您现在的位置:诗歌常识题库 > 现代文学 > 正文

举杯邀明月,对影成三人

时间:2019-07-09 11:46 作者:admin

举杯邀明月,对影成三人

  举杯邀明月,对影成三人。 出自唐代人的《月下独酌四首·其一》  月下独酌四首·其一  作者:李白  花间一壶酒,独酌无相亲。   举杯邀明月,对影成三人。

  月既不解饮,影徒随我身。   暂伴月将影,行乐须及春。   我歌月徘徊,我舞影零乱。   醒时相交欢,醉后各分散。

  永结无情游,相期邈云汉。

  赏析:  释教中有所谓立一义,随即破一义,破后又立,立后又破,最终得到剖析办法。

用现代话来说,即是先讲一番道理,经批驳后又建立新的理论,再驳再建,最终得到正确的定论。

关于这样的证明,通常总有两边,彼此破、立。 可是李白这首诗,就只一自个,以独白的方式,自立自破,自破自立,诗情波澜起伏而又近似于天籁,所以一向为后人传诵。   诗人上场时,布景是花间,道具是一壶酒,上台人物仅仅他一自个,动作是独酌,加上无相亲三个字,局面单调得很。

所以诗人忽发奇想,把天边的明月,和月光下他的影子,拉了过来,连他自个在内,化成了三自个,碰杯共酌,寂静清的局面,就热烈起来了。 这是立。   可是,尽管诗人那样美意,碰杯邀明月,明月究竟是不解饮的。 至于那影子,尽管像陶潜所说的与子相遇来,未尝异悲悦,憩荫若暂乖,止日终不别(《影答形》),但究竟影子也不会喝酒;诗人权且暂时将明月和身影作伴,在这春暖花开之时(春逆挽上文花字),灯红酒绿。 顾影独尽,忽焉复醉。 (陶潜喝酒诗序)这四句又把月和影之情,说得虚无不行测,推翻了前案,这是破。   诗人现已逐渐进入醉乡了,酒兴一发,既歌且舞。 歌时月色徜徉,依依不去,如同在倾听喜报;舞时诗人的身影,在月光之下,也转变零乱,如同在他共舞。 醒时彼此欢欣,直到酩酊大醉,躺在床上时,月光与身影,才无可奈何地别离。 我歌月徜徉,我舞影零乱,醒时同交欢,醉后各涣散,这四句又把月光和身影,写得对诗人一往情深。

这又是立。   最终二句,诗人真诚地和月、影相约:永结无情游,相期邈云汉。 但是月和影究竟仍是无情之物,把无情之物,结为交游,首要仍是在于诗人自个的有情,永结无情游句中的无情是破,永结和游是立,又破又立,构成了最终的定论。

  标题是月下独酌,诗人运用丰厚的幻想,体现出一种由独而不独,由不独而独,再由独而不独的杂乱情感。

外表看来,诗人真能自得其乐,可是反面却有无限的苍凉。 诗人曾有一首《春日醉起言志》的诗:处世若大梦,胡为劳其生?所以整天醉,寂然卧前楹。

觉来盼庭前,一鸟花间鸣。

借问此何时,春风语流莺。

感之欲叹气,对酒还自倾。

浩歌待明月,曲尽已忘情。

其间一鸟、自倾、待明月等字眼,体现了诗人难以排解的孤单。 孤单到了邀月与影那还不算,甚至于今后的年月,也休想找到共饮之人,所以只能与月光身影永久结游,而且相约在那邈远的上天仙界再会。 结束两句,点尽了诗人孤单、寂静的感触。

  • 上一篇:已经,粉碎在你的梦里
  • 下一篇:没有了